同事不贊成公開評分標準

證人：張無施壓審批移民

【本報消息】初級法院昨日續審貿促局前主席張祖榮涉貪案，法庭繼續傳召貿促局證人作供。證人指出，張祖榮沒有就投資移民申請個案對其施壓，但有詢問部分個案為何不獲批，認為相關申請有標準，不能說改就改。案件今日續審。

證人於九九年前後入職貿促局投資居留事務相關部門，主要負責審批移民申請。證人指出，當時的處長認為，申請移民的做法無規範，同事做事有偏差，工作時無共識，因此建立評分制，並開始使用有關評分表。

檢察官問，重大投資移民的一千三百萬元標準是否可公開？證人表示，當局有收到意見指，投資移民工作的透明度不高，同事間曾商討要不要公開評分標準，最後的結論都是不贊成公開，無論是技術移民或投資移民的評分表，直到現時都沒有公開。

證人認為，即使是局內領導和上級應該沒有權公開，除了內部同事討論，不會向外人提及。證人補充指出，網上公開的內容與局內評分標準有區分，不是完全一樣。

不能說改就改

至於張祖榮曾否對其施壓？證人回答指出，印象中沒有施壓，但曾經詢問有部分個案為何不批，以及如何做才可獲批，原因是相關審批有標準，要有合理性，不能說改就改。

證人指出，其與前貿促局投資居留暨法律處經理甄溢全（被告）共事約十年，兩人當發現有不正常個案時會舉報，但有時兩人的工作概念有相差，對申請的標準上，有時存不同意見。律師再問甄溢全的工作是否嚴謹？證人回答，甄溢全是我上司。