與居留權完全扯不上關係

劉關華：“送服務上門”不涉移民

【本報消息】初級法院昨日續審貿促局前主席張祖榮涉貪案，同樣曾任貿促局主席的劉關華作供時指出，“送服務上門”只限於投資個案，倘涉及居留權則是兩碼子事，完全扯不上關係。申請移民時，職員會着對方上網看所需文件。案件周四續審。

主席四不成文規定

劉關華庭上供稱，其於貿促局工作多年，案件涉及的期間貿促局的行政管委會有三名執行委員，分別是張祖榮、吳愛華（第三被告）和她自己。當中各有分工，吳愛華負責葡語市場和公關工作。對於吳愛華於應訊時曾辯稱，預先為特定申請來澳人士分析資格，是配合當時施政方針的“送服務上門”。劉關華回應指出，“送服務上門”主要是投資者服務廳的一站式服務，絕對不包括投資和技術移民，居留權則由投資居留及法律的相關部門負責。

劉關華表示，其於任職主席時有四點不成文規定。第一，在有人交文件往貿促局後，其處理方法是詢問有關同事“初步看一看”負面或正面，通常不回答。如果對方追問，其會回答“你可嘗試申請或這個個案不夠正面”，到此為止，不會着對方遞交具體申請文件。如果是問個案，一定是本人或授權人；第二，（相關人士）要親身到貿促局辦公室；第三，不能只有一名貿促局同事接見（相關人士）；第四，如果在聚餐時見到申請者，但由於申請人實在太多，你不知道其身份時，不可以私自回答（申請者問題）。

千三萬標準不公開

劉關華稱，每個執行委員都有自身的工作範疇，基本上其他委員不會插手，特別是投資移民個案，最多諮詢相關人士的申請進度，不提及具體內容。相信就算張生（張祖榮）任執委會主席時情況亦一樣，不會找其他委員處理問題，原因是移民個案涉及法律和流程等，其他人未必知。認為吳愛華應該着相關申請人直接詢問負責移民申請的職員。

案中涉有人透露一千三百萬元為重大投資移民所需的最低標準，劉關華認為，這屬於貿促局的內部秘密，不能讓申請者知悉。

檢察官問，當局會否叫申請人補交具體文件？劉關華表示，如果差不多達標者，當局只會發出書面聽證着其可否補交其他文件，不會透露那些文件。如果可以，相關的申請就不是申請，強調申請人最初遞交的文件有一定真實性。問及有哪些資訊不能公開？劉關華稱，經執行委員同意放上網的都是公開資訊，沒有放上網的則不是公開資訊。