危險總統身邊有大棚危險人物

正是在他上任的這一年內，博爾頓要求五角大樓提供真正襲擊伊朗的選項；強化孤立及向伊朗加壓的政府政策；取消其前任人麥馬斯達在工作團隊中進行內部政策辯論，找出共識的工作文化。

博爾頓對外咄咄逼人，到處撩交的強硬路線立場，並不得到特朗普的全部認同。特朗普表明並不尋求伊朗政權改變，又挑戰博爾頓的朝鮮“試射新的短程導彈違反聯合國決議案”說法。特朗普其實想同金正恩在韓朝非軍事區作歷史性會面。去年九月，特朗普對他忍無可忍，把他換掉。

博爾頓於二○一三年曾建立自己的超級政治行動委員會（Super PAC），為合自己脾胃的共和黨候選人籌款參選，當造王者；又付百多萬美元給右翼智庫機構“做研究調查”，以得出合自己目的的“研究結果”。

特朗普喊“美國優先”口號，博爾頓標籤自己為“美國主義者”，反對多邊和全球化，主張單邊主義。他批評歐盟，“欣賞”英國脫歐；強烈親以色列，反對以巴兩國解決方案，大力抨擊巴勒斯坦試圖就以色列在佔領地西岸與加沙踐踏人權，把以色列告上國際刑事法庭的做法。

博爾頓又指俄羅斯二○一六年干預美國選舉是“真正戰爭行為”，這說法自然令特朗普不高興；他批評華府的“一個中國政策”，是美國退出與俄羅斯達成已久的“中程導彈限武條約”的幕後推手之一，目的是要對付“中國在太平洋的軍事擴張”。

博爾頓在白宮回憶錄中指特朗普是個“危險的、無能力勝任的總統”；了解過博爾頓的政治軌跡之後，我們知道，特朗普之所以危險，除了其自身性格缺憾與能力之外，還因為他周邊有一大棚危險人物為他提供這些人想要的美國外交決策，而博爾頓正是其中的危險人物之一。

（特朗普大勢已去？ · 十三）

沈 實