高官迫情報員就範

當時國務院的首席生物武器分析師拒絕同意博爾頓指古巴有生物武器說法，對他說，國務院並無支持其指責的證據。結果博爾頓千方百計要開除這個人但不成功，於是在其後的分析師高層會議上，不讓這個人參加會議，又嘗試把他調離原工作崗位。

博爾頓又被指控尋求懲罰拒絕同意他對古巴說法的其他情報官員。一位資深中情局官員形容博爾頓“強行要情報界同意其觀點，是美國情報界被強迫就範的最殘酷例子之一”。哥倫比亞大學國際關係學者貝特斯形容有關博爾頓向情報界施壓的報道，是小布什政府“由上而下向情報人員施加赤裸裸壓力的顯例之一”。

攻打伊拉克之餘，博爾頓其實也極想攻打古巴，於是不斷給古巴羅織罪名。二○○四年四月，他再次指責古巴對美國是個恐怖主義（與生物武器）威脅。專家當時質疑他說法的可核實性。到了九月，由於美國攻入伊拉克之後無法找到大殺傷力武器，小布什政府就不好再提古巴“有生物武器計劃”了。

二○○四年六月，博爾頓在國會作證，指責伊朗在濃縮鈾問題上撒謊。翌年國際原子能委員會開會，結論支持伊朗並無犯規。博爾頓不單向情報界施壓，要人同意他的觀點，以前曾經和他共事的人說，博爾頓多次扣住一些和他的政治目標相左的情報訊息，不讓它們上傳到國務卿鮑威爾之手；鮑威爾離職後賴斯接任國務卿，博爾頓亦如法炮製，不知道與兩位國務卿同是黑人有沒有關係？

博爾頓以反對聯合國知名，竟然獲小布什委任為美國駐聯合國大使，由此可以看出小布什政府對聯合國的態度。博爾頓不單止反對聯合國，事實上他對所有的國際組織都相當蔑視。認為國際組織“侵犯了美國的主權”，他尤其反對國際刑事法庭。

（特朗普大勢已去？ · 十）

沈 實