安身居所成堆填區廢棄物

唐 嘉

報載，本澳二○一九年人均每日棄置建築廢物二點二四公斤，遠超北京、香港、廣州、上海，小小澳門在棄置建築廢物方面，居然可“獨佔鰲頭”！令人產生錯覺，會不會是小城樓宇拆卸建築行業特別興旺呢？但筆者卻有另一看法，小城人均棄置建築廢料偏高，可能和近年部分不合規格或偷工減料的建築物增多，致令樓宇拆卸頻繁有關。也可能和一些設計落後、使用期不足二三十年的商業樓宇拆卸重建有關呢？因此造成更多棄置堆填建築廢料。

試舉近年引起社會關注的兩宗拆卸樓宇為例：第一宗是位於交通要道的善豐大廈，樓高三十層的“爆柱”樓宇，構成安全隱患，令二百多住户要緊急撤離，歷時八載爭取，最近始把大廈拆卸變成地盤（如附圖）；第二宗是新橋區的危樓福寧、鉅富兩大廈，肇因是鄰近建築地盤打樁影響，構成那些或有瑕疵的建築變成危樓，造成兩大廈的業主惶恐不安，六神無主，幸由街坊會牽頭，取得行政法律條文許可，最終將兩座危樓拆卸，也間接造成堆填區的廢料增加。而今，兩座新廈已建成入伙，原住民才放下心頭大石。

曾經聽過一位建築商談及興建樓宇的宗旨，他說一般人家購買樓宇都是用來自住，窮他們一生心血籌劃、積蓄，來完成他們願望。發展商應該本着做生意起碼的道德，將樓宇建設好，使到小業主有個保障，住得安隱。

但如果我們居住的樓宇因建築不符合規格，尤其是樓宇結構有即時危險，而居所仍未到拆卸重建年限，卻意外地因樓宇“爆柱”而要拆卸遷出，不獨增加堆填區廢料，也令二百多住户過着擔憂日子，歷時超過八年。幸得商人胡大俠（胡順謙）等支援重建費用，政府亦批准大廈拆卸重建。

據消息說，“爆柱”大廈公司聘請香港大學專家進行檢測，結果顯示P9水泥柱的強度，只有正常的三分一，存在嚴重的偷工減料問題。更為可笑的是，出現上述事件，卻以超過法律追訴年限為由，有關建築商無須負上法律責任，只被政府追回向受害住户墊支的公帑，如此而已，建築商可謂執番一身彩！