擇優而用 多案治水

近期暴雨導致內港、青洲及周邊又水浸，引發社會關注。年前“天鴿”、“山竹”兩個強颱風來襲，致半個澳門嚴重水浸，造成經濟甚至人命損失，傷亡事件大部分直接與水浸有關，可見本澳治水是防災減災的重中之重。如今又到颱風季節，“天鴿”悲劇過去近三年，本澳防災防浸工程進展如何？

據近日立法會跟進委的訊息，七項防災工程中只有兩項施工有期或進展明朗，其餘五項都在研究，尤其內港擋潮閘和防洪牆，當時被視為政府防災防浸主打基建，卻是施工無期。當局釋出訊息指，內港防洪牆施工困難，內港擋潮閘影響和效果仍需進一步論證，要進行實時數字仿真驗證。

坊間憂政府工作又墮入“研究再研究”的深潭，議而不決。擋潮閘是大型工程，不單投資巨大，由於它升起阻擋內港水位，對本澳內港保護力如何？內港水浸除颱風暴雨引發潮湧，也與下水道有關，一些店舖水浸由廁所和渠口湧出。值得注意是擋潮閘令內港水位下降，但上游和其他地區排水受阻，又會有甚麼後果？故當局要研究驗證，科學探究，步驟沒錯，且事在必行。可是，近年全球災害天氣加劇，水淹內港難道沒完沒了？防災基建不能等。擋潮閘這類大型基建就算拍板，至少三至五年才有成，何況現今還在驗證，真是防災“不設防”？

防災基建是百年大事，不單涉及內港等低窪地區的經濟民生，更關乎本澳可持續發展和子孫後代的福祉，審慎驗證工程效果必不可少，但當局對擋潮閘有疑慮，說明對閘外其他地區或有影響。為了加快防災基建的起動，當局除加強擋潮閘的論證實測，也要準備後備方案，如工程界推薦的南西灣湖引水蓄洪、又或坊會推介的內港對開百米建防洪堤等方案，一起論證，多條腿走路，擇優而用，加快落實防洪工程。

現階段相信至少五年內，內港和沿海區域必須靠打游擊式防災防浸，當局續推動店舖安裝防水閘；市政署除加快箱涵渠建設，管理好各區泵站正常運作，最重要是監察和疏通渠網，切實確保排洪能力，把水浸造成的損失減至最小。

夏 耘