總統用“自己數據”駁斥情報數據

講大話不眨眼是政客特質。不過接受紐時訪問的情報官，亦承認有時特朗普也會提出些好問題。小布什攻打伊拉克的所謂證據，都是美國情報機關順着總統的意願炮製出來的。可見情報的準確性，有時候可以很荒謬。

簡報員和總統有時出現爭論，在白宮是常事。例如小布什會質疑分析報告所提的假設；奧巴馬會深度閱讀情報文本後，說出自己的分析。但特朗普就似乎一不讀文件二不作其他準備，只帶着他從私人渠道獲得的訊息出席簡報會。每周兩三次，每次三十至五十分鐘的情報簡報會，特朗普問得最多的一句是：“你怎麼知道？”他對一些自己有強烈觀點的問題，如貿易或者北約的統計數據，會用“自己的數據”來反駁。簡報員假如直接向他挑戰，即使總統自己的數字其實是錯的，你去指出他的錯，就會“損害他對你的信任”，最終他索性不再聽你說些什麼。

前國家安全顧問馬斯達在簡報期間有時候會插嘴糾正特朗普的錯誤說法，但總統對他通常不予理會。據說馬經常糾錯，造成特朗普對他愈來愈光火，做了十三個月後就被換掉。

聆聽情報簡報，是總統工作日常重中之重。負責簡報的人通常是中情局一位高級分析師，從全國十七個情報機關收集得來的最新機密與最精選見解，向總統報告。其實美國總統每天早晨都會收到一份機密文件，總統特許的一小撮高官也得到這份文件，內容是中情局海外特務，情報互通國家（如五眼聯盟）提供的最敏感資料。每周兩三次的口頭簡報會，就是根據這些每晨情報來進行分析的最重要報告，通常是通過美國的間諜活動，取得對“長期存在的敵人、不斷發展的陰謀，和新出現的危機，做出複雜的分析和預測”。

（特朗普大勢已去？ · 五）

沈 實