中銀全幣種信用卡
2020年06月29日
第A05版:要聞
澳門虛擬圖書館

台灣防疫政治第一

台灣防疫政治第一

自詡為“防疫模範生”的台灣民進黨當局尷尬了。日前,一位日本籍學生自台灣返日後經篩檢確診感染新冠肺炎。這名學生今年二月底赴台,在台學習生活近四個月。

不普篩保“神話”

這一消息讓台灣輿論炸開了鍋:當局防疫主管部門給出的數據顯示,台灣已逾七十天無本地病例,也多次對民眾稱“台灣社區傳播的可能幾乎沒有”。那麼,這位日本學生感染的病毒來自哪裡?島內各界齊聲呼籲盡快普篩,找出在社區傳播的病毒。

但台防疫部門不為所動,堅持不普篩,只安排篩檢這名日籍學生在台同課堂師生及宿舍同學等一百二十多名密切接觸者,並稱數量上“已是廣篩”。

疫情爆發五個月來,民進黨當局始終堅持不普篩。如果說疫情蔓延初期是擔心台灣檢疫量能不足,普篩恐造成醫療資源崩潰,那麼如今漏洞已現情形下仍不普篩,究竟是過於自信,還是有別的甚麼考量?

多名島內醫界專家指出,台灣篩檢量少,確診病例自然就少,就能一直維持台灣“防疫模範生”的神話。台灣《聯合報》的評論指出,確診的日本女生揭開了台防疫指揮部門負責人難以啟齒的秘密:病毒確實在台灣社區中傳播,當局卻採取“減少篩檢”的鴕鳥戰術,似唯恐一擴大篩檢,就會打破台灣“完美防疫”的好夢。

講得更直白一些,維持低確診的漂亮數字,事關民進黨當局的政績。幾個月來,通過特定媒體、網軍的持續吹捧,民進黨當局的防疫表現被塑造成“神話”。“防疫模範生”和“防疫英雄”怎能因為普篩而倒掉?

僅檢七萬五樣本

疫情爆發以來,台灣僅採檢了七點五萬多個樣本,這個數字甚至不如很多地區一天的篩檢量。

因民眾自覺佩戴口罩配合防疫、台灣作為海島較易切斷與外界聯繫等原因,台灣確診病例和死亡病例數相對較少,民進黨當局因此自封全球“防疫模範生”,並通過多種途徑主動向外輸出“防疫經驗”。

然而,其他國家和地區評估台灣的疫情不會只看確診個案數量。近期多個國家和地區擬定邊境“解禁”的首份名單中,“防疫模範生”台灣被排除在外。綠營政客們除了條件反射式將責任甩鍋“大陸打壓”,只剩尷尬地支支吾吾。

島內輿論毫不客氣地指出,這是對台灣防疫自我感覺良好的莫大諷刺。台灣提不出大規模普篩數據以證明社區安全無虞,這才是不被列入開放名單的重要原因。

科學專業被凌駕

那麼,民進黨當局的“防疫經驗”最突出的一條是甚麼?島內輿論看得愈加清楚明白,就是政治第一,意識形態凌駕科學專業。

台防疫部門日前宣佈進一步鬆綁境管措施,放寬外籍、港澳人士入境,卻獨漏大陸。同時,春節後被禁止入境的兩岸婚姻家庭子女,至今仍滯留大陸不能回台,造成骨肉分離;在台就讀的大陸學生寒假後迄今未被允許返台就學。民進黨當局給出的理由都是大陸“疫情嚴峻,需要再觀察”。

當前全球“疫情嚴峻”的國家和地區分佈在哪裡,民進黨當局當然清楚,也知道大陸位列許多國家和地區的首份邊境“解禁”名單。其種種“獨排大陸”的防疫操作,顯然與科學專業無關,只剩意識形態偏見,令人更加清楚地看到其以政治考量取代醫學判斷的“防疫標準”。

台灣《中國時報》的社論指出,這種做法不僅有礙台灣“防疫模範生”的形象,更造成邊境防疫缺口的風險。

民進黨當局似乎並不懼島內各界悠悠之口,繼續在“政治防疫”的路上孤行。但防疫事關民眾健康福祉和正常權益,一心只謀算政治私利,是危險的也是不道德的。

(台北二十八日電)

新華社記者 吳濟海 傅雙琪

2020-06-29 新華社記者 吳濟海 傅雙琪 1 1 澳门日报 content_54127.html 1 台灣防疫政治第一 /enpproperty-->