中銀全幣種信用卡
2020年06月21日
第B03版:要聞
澳門虛擬圖書館

台砸錢買了甚麼?

台砸錢買了甚麼?

據環球網報道:美國智庫“昆西國家事務研究所”近日刊登了一篇文章,披露說美國有多家高級政策類智庫在過去幾年一直在從台灣當局設置在美國的“台北經濟文化代表處”拿取台灣當局的金錢贊助,並撰寫為台灣當局說話。

報道稱,這篇揭露美國智庫拿台灣的錢、卻遮遮掩掩不願明說的文章作者,詳細介紹台灣當局砸給上述這五家智庫的錢,都“買”來了甚麽。

一味收錢從未說明

比如,布魯金斯學會曾在其二○一九年年報不起眼的位置披露他們從“台北經濟文化代表處”拿到在廿五萬到四十九萬美元之間的一個數額的贊助。但當其一位外交學者在去年十二月和今年二月先後撰寫兩篇呼籲美國兩黨多多支持美台關係發展,增強雙方經貿合作的文章時,並沒有披露布魯金斯學會拿過台灣當局錢的事情,導致不知情的人會以為這兩篇文章是該學者的“獨立”觀點。

美國進步中心的情況也類似,該智庫在二○一九年時從“台北經濟文化代表處”獲得在五萬至九萬美元之間的一個數額的贊助,但僅在其年報中一個不起眼的位置披露。而當該智庫的兩名學者分別在去年九月和今年三月呼籲美台加強合作、支持台灣的“民主”時,這些文章也沒有披露他們來自的智庫拿了台灣當局錢的情況。

更諷刺的是,在被問為何沒有明確披露拿台灣錢的這一情況時,該智庫表示它們對全世界“民主”的支持“與金錢無關”;可撰寫揭露該智庫這一操作的文章作者卻發現,該智庫曾在二○一四年、二○一六年和二○一七年時,每年從阿聯酋這個君主制國家拿取了在五十萬至九十九萬美元之間的一個數額的贊助。該智庫甚至還在二○一六年時撰寫一個報告,鼓勵美國多多加強與沙特、埃及、約旦、摩洛哥、阿聯酋以及阿曼等一系列“非民主”盟友的合作。

其他的三家智庫情況也是如此,僅僅在其年報中不起眼的位置披露拿台灣當局錢的事情,但並沒有在其撰寫的為台灣當局遊說美國政界更多支持的文章中披露拿錢的情況。

專家批美當局腐敗

最後,這篇揭露以上情況的文章再次引述專家的觀點指出,這些拿了台灣當局錢的智庫,應該在撰寫為台灣當局說話的文章和報告時,在開篇就寫明這個情況——即便台灣當局的錢並不一定影響到這樣文章或報告,這種公開透明的做法也有助於讓人們自己去作出判斷。

相關專家還指出,如果智庫在這件事上遮遮掩掩,便會讓人産生懷疑,認為這其中有甚麽見不得人的事情,且在公衆對於美國政府和政客們的極不信任,認為華盛頓非常腐敗的當下,這些智庫和智庫的學者也有責任通過這樣的舉動重建公衆的信任。

不過,此文的作者則指出,雖然智庫們自己也在一直說要披露贊助的來源、要公開透明,但這些操作和呼籲卻遲遲沒有延伸到處處在給這些智庫砸錢的台灣當局身上……

2020-06-21 1 1 澳门日报 content_52489.html 1 台砸錢買了甚麼? /enpproperty-->