中銀全幣種信用卡
2020年06月18日
第B04版:要聞
澳門虛擬圖書館

美圖挑起與華四大博弈

傅瑩萬字長文論中美關係,稱實現良性競爭的新型大國關係需中美共同努力。

美圖挑起與華四大博弈

據中新社北京報道:清華大學兼職教授、戰略與安全研究中心主任,中國外交部前副部長傅瑩在最新一期《中國新聞周刊》上刊發萬字長文《新冠疫情後的中美關係》,其中提及美方試圖在四個博弈場上挑起與中國的競爭。

本報綜合報道

制度和價值觀之爭

傅瑩在文章中提到,中美矛盾如今成為國際格局轉變中的一對主要矛盾,兩國之間的緊張態勢主要是由美方主動推動的,試圖挑起在以下四個博弈場上的競爭:

一是制度和價值觀之爭。新冠疫情之前,西方思想界已經開始擔心,中國作為非西式民主制度國家的成功,會帶來稀釋西方價值觀號召力的效應,進一步印證了“美西方”在冷戰後試圖在政治制度和價值觀上統領世界的不成功。

貿易戰轉向輿論戰

二是輿論戰。今年以來,美國對華較量的重點出現從貿易戰轉向輿論戰的趨勢,但這並不意味着美國要放棄其他領域的競爭。在輿論戰方面,美方經驗豐富,有話語優勢,在國際輿論場上有傳統影響力。而中國與美國乃至整個西方世界的信息庫和輿論場處於相對隔離狀態,關於中國的一手信息對美國和國際社會的通達度一直不够充分。從一段時間以來美強硬勢力人物的表現和表態,基本可以看出對華輿論戰的軌跡,關鍵詞就是“中國不可信”。其目的就是要顛覆中國改革開放以來確立的成功者和負責任大國的形象,換言之,就是改變中國的“人設”,貼上“不誠實”“不守信”的標籤,進而破壞中國的外部輿論環境。

經濟金融安全之爭

三是經濟、金融安全之爭。美方力圖借疫情中多國反思供應鏈安全之機,渲染中國將優勢產業“武器化”的風險,加快產業鏈、供應鏈結構調整中的“去中國化”。

不過,全球供應鏈的形成和調整是國際分工不斷深化的結果。在中國的許多外資企業把本地市場作為自己的主要經營對象,在沒有大的政治和安全壓力的情況下,不大可能在短時間內大規模離開中國。

兩國戰略安全博弈

四是戰略安全博弈和海上安全較量。在軍事安全領域,美方在戰略、戰術和具體操作層面對中國的疑慮都在上升,試圖加大施壓和制衡。新冠疫情期間,美海外部署的軍事力量面臨病毒威脅,不得不減少在全球的行動,但是為了防範中國“借機填補戰略真空”,反而增加了在南海、台海、東海針對中國的巡航、偵察頻率和挑釁力度。兩軍態勢最大的不確定性還在於,雙方未建立起有效的危機管控機制,彼此底線不够明確,互動的規則和“紅線”不够清晰。這導致雙方需要不斷相互試探,增添發生突發事件和不可控結果的風險。兩國和兩軍高層在軍事上曾經達成“不衝突、不對抗”的戰略共識,如何切實維護是雙方都需要認真考慮的問題。

中美之間的戰略威懾關係也開始出現一些新變化。美國調整核戰略、更新核武庫、降低核門檻,以及發展導彈防禦體系和高超聲速飛行器、醞釀在中國周邊部署中程導彈,可能拉大中美之間本就懸殊的核力量對比。並且,這是否會迫使中方考慮適度調整有待觀察。此外,中美雙方都是人工智能技術推動下的新型武器平台和軍事技術的主要探索者,兩國網絡、太空、極地軍事化的動力明顯,在這些領域如何管控兩國競爭,亟待提上日程。

2020-06-18 1 1 澳门日报 content_51931.html 1 美圖挑起與華四大博弈 /enpproperty-->