哈佛論文稱新冠或去年八月武漢爆發

華：漏洞百出粗製濫造

【中新社北京十一日電】針對哈佛大學近日發佈的推斷疫情發生時間的論文，中國外交部發言人華春瑩十一日在例行記者會作出回應。

世衛質疑推論

美國廣播公司報道稱，近日一篇哈佛大學醫學院的論文通過對武漢幾所醫院附近交通流量和關鍵詞搜索量的分析認為，新冠肺炎早在去年八月底可能就在武漢爆發。

有關論文已經遭到一些中國媒體和專家的強烈質疑，認為論文存在大量明顯且低級的漏洞。十日，世界衛生組織就此回應稱，不能對醫院停車場汽車數量的變化做過多解讀，然後“跳躍”兩三個步驟得出推論，將此同新冠肺炎疫情相聯繫。

在當日的例行記者會上，有記者就此詢問中方評論。

中方逐一駁斥

“我也仔細閱讀了有關報道。”華春瑩回應說，“這篇論文除了拿停車場汽車數量推斷新冠肺炎可能最初發生的時間以外，還有幾個非常顯而易見的漏洞，正如你剛才提到的，是非常明顯和低級的漏洞。”

第一，哈佛大學的DASH學術平台只是開放性收集、保存和發佈哈佛大學教研人員學術觀點的資料庫，而非有嚴格同行評議的刊物。有關論文能否代表哈佛醫學院的正式觀點和水準？恐怕要畫一個大問號。

第二，有關論文的作者之一“恰巧”是獨家報道該論文的美國廣播公司的撰稿人，而且“恰巧”在這篇論文甚至還沒有預發佈之前就拿到了更多數據並進行了報道。

第三，美國廣播公司的報道中圖表上標注的時間居然是二○一九年五月。不知道這是無心疏忽，還是有甚麼別的問題？

第四，此篇論文認為關鍵證據之一的是“咳嗽”和“腹瀉”的檢索量。我注意到一些中國媒體就此做了一些深度調研，發現論文中引述的二○一九年九月對“咳嗽”和“腹瀉”兩個關鍵詞的檢索量增幅，還不如二○一七年和二○一八年同期的大。這是不是說明二○一七年武漢就已經發生了疫情呢？這真是非常奇怪的一種聯想。

她指出，正如六月十日世衛組織衛生緊急項目執行主任瑞安表示，不能對醫院停車場汽車數量的變化做過多解讀，然後“跳躍”兩三個步驟，得到推論，將此同新冠肺炎疫情相聯繫，這並不能說明甚麼問題。

美方如獲至寶

華春瑩表示，事實上，將這麼嚴肅的科學問題進行如此不嚴肅的處理，實在是讓人感到奇怪。但是，就是這樣一個漏洞百出、粗製濫造的所謂論文，卻讓美方一些政客、媒體如獲至寶，大肆傳播，把它當成中國隱瞞疫情的新“證據”。

“這種可笑的現象背後的用意和操弄恐怕並不那麼可笑。這是美方一些人蓄意製造和散播針對中國的虛假信息的新證據，應該遭到國際社會一致譴責和抵制。”她說。

華春瑩指出，這篇論文作者也許應該調轉方向，好好去研究研究去年美國德特里克堡生物實驗室關閉與隨後發生的電子煙疾病、大流感和新冠肺炎疫情之間究竟有甚麼關係？

“這麼重要的一個問題，為甚麼美方科學家迄今還沒有對此進行深入的、科學的調查研究？為甚麼到現在美國的媒體都沒有對此進行深入的、獨立的調查報道？”華春瑩表示，“這值得深思。”