粵審灣區民事案聘港澳調解員

【本報記者廣州七日電】廣東高級法院最近公佈的第二批粵港澳大灣區跨境民事糾紛廿個典型案例，涉及澳門居民及跨境授權委託。

保港澳居民權益

繼去年發佈廿個案例後，廣東法院新發佈的粵港澳大灣區跨境民事糾紛典型案例仍圍繞跨境交易、股權轉讓、知產保護、企業清盤、跨境電商、跨境就業、跨境培訓等常見民事和商事糾紛，為港澳居民在粵經商、就業、旅遊、消費提供法律保護。

案例表明廣東法院借鑒域外司法協助通行做法，支持當事人提出的港澳法律查明、民事授權見證和判決效力認定等合理訴求，為港澳企業以及居民在粵創新創業提供良好的法治化環境。

比如林某傑訴胡桃里餐廳網絡侵權責任糾紛案。澳門居民黃某偉在未獲得授權的情況下，在經營的廣州胡桃里餐廳的微信公衆號中，使用新加坡公民林某傑的肖像和姓名用於經營性宣傳。

港機構線上調解

二○一九年，林某傑以胡桃里餐廳侵犯其肖像權、姓名權為由提起訴訟，要求胡桃里餐廳賠禮道歉並賠償經濟損失、精神損害撫慰金。廣州互聯網法院委託香港調解機構指派的港籍調解員，通過“5G多元化解平台”跨境調解該案中的糾紛。

最終當事人達成調解協議：胡桃里餐廳在微信公衆號賠禮道歉，應向林某傑賠償損失金額由法院予以裁判。調解結束後廣州互聯網法院採用遠程視頻開庭審理案件，確入調解協議予，並判決胡桃裡餐廳向林某傑賠償損失三萬元人民幣。

該案的典型意義在於同，廣東的法院在跨境民事糾紛中引入香港調解機構和香港籍調解員，以線上調解方式有效化解糾紛。

借款糾紛跨境辦

又比如盧某霖訴羅某明等民間借貸糾紛案。二○一五年，內地居民盧某霖與廣東廣悅汽車貿易有限公司簽訂“借款合同”，約定盧某霖向廣悅公司提供資金二百萬元，借款期限為六十日。

盧某霖與香港居民羅某明、吳某儀、麥某君簽訂“保證合同”，約定羅某明等三人為廣悅公司借款提供連帶保證責任擔保。借款期限屆滿後廣悅公司未清償款項。盧某霖訴訟請求廣悅公司償還借款本金及利息，羅某明等三人承擔連帶清償責任。

廣州市越秀區法院一審判決廣悅公司向盧某霖清償借款二百萬元及利息，羅某明、吳某儀、麥某君承擔連帶責任。

判後，羅某明、吳某儀、麥某君上訴，擬委託內地律師作為代理人。

跨境可授權委託

廣州市中級法院認為，羅某明等作為香港居民，授權委託訴訟代理人需經過香港律師公證轉遞或內地公證或到受訴法院面簽，在徵求當事人及其擬委託律師的意見後，適用“涉港澳案件授權見證”平台完成了在線授權見證，後經審理查明，廣悅公司、羅某明等三人已清償部分債務，故改判廣悅公司、羅某明等向盧某霖清償借款剩餘本一百○三點八萬元及利息。

該案的典型意義在於，廣東法院通過涉港澳案件授權見證平台辦理跨境授權委託手續，為港澳當事人在法院參加訴訟提供便利。