以科學手段計算每年用量

團體倡訂五年減塑進口目標

【本報消息】生態學會會長何偉添表示，環保宣傳教育是長期開展的工作，他肯定環保局的初心，但有感局方祇偏重在宣教層面，難與政策措施銜接，令效果大減，事倍功半。以近年的減塑工作為例，社區宣傳活動與膠袋徵費未能相互配合，予人缺乏系統性部署之感。

減塑徵費全益商家

何偉添表示，環保局堅持開展回收宣傳工作，比如“環保Fun”、“走塑好Easy”這類型社區推廣活動，能培養大眾環保生活態度，具一定成效，有必要延續。他有感局方偏重在宣教層面，推出的政策措施欠缺規劃，如膠袋徵費制度，透過有償方式糾正大眾不良生活習慣，做法可取，卻沒有將徵費所得投放在減塑工作，令措施純粹變成商家的額外收入。他曾在環諮會會議詢問環保局，為何膠袋徵費所得金額是交予商家，而非由環保局統一管理？得到局方回應是“基於行政成本”。

他有感膠袋徵費後續措施欠奉，當局並沒有提及如何減少膠袋用量及進口量，更沒有要求商戶採用可降解膠袋。建議政府通過科學手段，計算本澳每年塑膠製品用量，在得出量化數據後，再訂定未來五年減少進口量目標，全民用量自然減少。

欠缺規劃成效不彰

運輸工務司司長羅立文月初在立法會上透露，會步步推進環保及減塑工作，下一步會處理飯盒、飲管及筷子。何偉添認為，全球各地包括澳門在內，早已掀起相關減塑生活潮流，但主要是民間自發進行，非政府號召。批評政府祇為對社會有交代，未有重視如何做好及完善。“人有我有，社會要求做就做，欠缺系統規劃及部署，十分鬆散，不看重成效。”

疫情期間，不少居民響應政府號召減少出外，但同時多了叫外賣，變相製造更多膠袋、外賣盒等塑膠廢品。何偉添批評環保局在這段時期“潛水”，欠缺宣傳、不作為，不曾教育居民如何在非常時期實踐環保、減少使用一次性包裝等。與此同時，政府推出長達三個月的免水、電費措施，如此偏重宣教工作的環保局，在呼籲大眾珍惜、善用資源的宣傳工作上依然“無影”。