美打壓中國媒體層出不窮

美國政府早前針對中國記者出台的簽證新規於前日生效，限制中方記者入境停留時間為九十天。外交部發言人趙立堅表示，該種做法是壓制中國媒體，中方對美方的做法表示遺憾和反對。

特朗普政府沒有發佈有關新限制措施的公告，而是在上周五悄悄發佈了正式文本。根據這份名為《外國新聞媒體代表進入美國的許可和延長逗留時間》的文件，為非美國媒體工作的中國記者的簽證期限都被限制為九十天，可以申請延期。如果美國移民局不批准，就必須立即離境，變相大規模驅逐中國記者。

挑起針對媒體的戰爭，這是華盛頓的發明。美方先是要求中國主流媒體在美註冊為“外國代理人”，後又進一步把它們認定為“外國使團”，現在又大幅壓縮中國駐美記者數量和限制中方記者入境停留時間。早前中國吊銷三名《華爾街日報》記者的記者證，是對該報在全國齊心抗疫期間刊登“中國是真正的‘亞洲病夫’”評論並拒絕道歉的懲罰，是個具體案例。美方針對中國媒體所做的卻是政策性全面打壓。

在美國政府接二連三針對中國媒體搞“小動作”以來，中方第一時間就美方錯誤做法，多次向美方提出嚴正交涉，強烈表達了中方的堅決反對和強烈譴責，並向美方嚴正強調，中方保留作出反應和採取措施的權利。孰料，美方對中方的反對譴責、嚴正警告置若罔聞，依舊我行我素。美方針對中國媒體的做法，嚴重損害中國媒體的聲譽形象，嚴重影響中國媒體在美正常運作，嚴重干擾中美正常人文交流。經多方交涉無果，中方“先禮後兵”提出反制，完全屬於維護中國媒體正當權益、維持公平外交原則的正當行為。

近年，特朗普政府一直在以各種藉口限制和打壓中國記者的新聞報道自由，其手段從簽證限制、到國安局的盤問再到調查，層出不窮，尤其重點針對他們認為“對美不太友好的”“有官方背景”的記者，其政治目的非常明顯。特朗普政府對這一系列打壓措施可能造成的政治後果心知肚明，但他們仍然選擇“打壓、限制”的做法，很明顯，這是在主動挑起與中國之間的摩擦衝突和戰略競爭。

中美體制不同，媒體角色也不一樣。長期以來，中國主流媒體在促進中國了解世界、世界認識中國方面發揮了重要作用。以這次肆虐全球的疫情防控為例，中國主流媒體呼籲國際社會團結合作，對包括美國社會各界在內的多方援助表示感謝。美國一些媒體則把精力花在抹黑攻擊中國上，美國國務卿蓬佩奧更公然為《華爾街日報》的辱華報道站台，難道這就是美方一貫標榜的“新聞自由”？

美國固守冷戰思維和意識形態偏見，以大量驅逐別國記者、封殺新聞媒體的採訪報道，築起高牆，妄圖“壞事不出門”，試問蓬佩奧之流口中所講的美國媒體公正及客觀，究竟在哪裡？