蔡公然干預司法

五十四歲鄭姓犯嫌去年七月搭火車，被控持刀刺傷鐵路警李承翰腹部致死，嘉義地方法院日前宣判，因鄭嫌被鑑定為思覺失調症患者，獲判無罪，應入相當處所強制就醫五年，合議庭裁定五十萬元新台幣交保。一審判決結果讓死者家屬難以接受，直呼“太離譜”。消息一出，也引發網民討論，指責“恐龍法官”判案不公，不少人替鐵路警察及其家屬感到不公平，憤慨不已。

台警政部門表示將請檢察官依法上訴，並聘請律師全力協助家屬上訴。台法務部門副負責人陳明堂則要求檢察署慎重處理，該上訴的會上訴。內政部門負責人徐國勇對判決深表遺憾，稱絕對依法上訴，為殉職警員爭取公道。作為被殺警員的上級機關，上述部門的官式表態尚可理解。法庭對於“行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。”的法律條文的適用，仍可透過上級法院的審理，釐清爭議。

然而，作為握有“協調五院紛爭權利”的台灣地區領導人的蔡英文卻為蹭人氣，高調聲稱“支持檢方上訴”。蔡英文此舉，公然“選邊站”評論司法判決，無異於公然向法院施加壓力，企圖透過其領導人影響力令法院作出符合其個人意願的判決，是赤裸裸的干預司法獨立。蔡為一己之私，干預司法，其心當誅。

魯 木