司法機關被逼巨額公帑租商廈辦公

梁孫旭追問政法區規劃

【本報消息】議員梁孫旭指出，當局一五年曾就《新城區總體規劃》進行第三階段公衆諮詢，當中曾提出在新城B區劃出部分區域為政法區。諮詢結果亦反映居民認同B區設政法區處於中等偏上水平。他書面質詢當局，《新城區總體規劃第三階段公衆諮詢》完成至今已四年多，有何後續跟進工作？永久司法機關大樓規劃和建設的落實情況如何？何時才能令司法機關免於場所不獲續約的不確定性，並改善司法機關的工作環境，集中運作，方便居民？

梁孫旭表示，近年政府每年花費超過八億元公帑租用寫字樓、車位等不動產，耗資巨大。司法機關除上級法院和駐上級法院的檢察院辦事處外，第一審法院和檢察院均四散於本澳商廈。隨着案件增加和人員補充，硬件和空間日益不能滿足需要。多年來，不論是司法年度開幕典禮和年度報告，司法機關幾乎均會反映設施不能滿足運作需要。

有損莊嚴影響運作

雖然○七年下旬初級法院刑事法庭遷入近西灣湖的臨時大樓，以及預計來年檢察院臨時大樓落成啟用，相信空間不足情況能稍爲紓緩，但即使如此，依然有過半的司法機關租用商廈辦公。其中，第一審法院的三個民事法庭、勞動法庭、家庭及未成年人法庭、輕微民事案件法庭和行政法院，仍然繼續花費巨額公帑租借商業大樓運作。租用私人商廈行使司法職能，除與司法機關嚴肅且莊嚴的屬性格格不入，亦面臨不獲續約的不確定性。去年發佈的一八年度《檢察院工作報告》指出，檢察院再次面臨租約到期，最終被敲竹槓，透過增加租金，多付公帑才能續租。這種不確定性對司法機關運作帶來極大隱憂。另外，司法機關四散的辦公地點亦影響運作，拖延公義的伸張。