防疫時期更需要公民教育

“避免聚集”，是特區政府再三強調的防疫措施重心之一。但近期市況可見，民眾已鬆懈。抗疫兩個多月，一家大小外出到公園和單車徑“唞唞氣”，尚算戶外空曠；但部分餐廳逼爆，門外又有一群人在等位，比逛街市更擠逼，一旦交叉感染，風險可想而知。

本澳現階段的防疫措施仍處於呼籲和勸喻，沒有如鄰埠般超過四人聚集便拉人罰款，但疫情第二波未過，值得冒險嗎？有人也許認為本澳可仿效鄰埠收緊政令，違者即罰。但港澳在第二波外國輸入疫情明顯有別，本澳確診的第二波三十五宗病例，全屬境外輸入個案；香港三分二個案與外遊（境外輸入）有關，約三分一是社區群組感染，故鄰埠施行“限聚令”有必要性。本澳幸未見明顯的社區感染個案，“避免聚集”仍是“溫馨提示”。

社交和聚會是城市人生活的重要組成部分，自我隔離久了，本澳近數天再無新增個案，人難免管不住雙腳。在政府的防疫角度，宅家、減少外出，一定是最好的建議。生活問題是現實的，上班、買餸等還得外出，甚至只是一家人逛公園又如何？“避免聚集”現階段並非強制性，何況怎樣屬聚集、哪種情況可豁免？界線似由居民自己掌控，因理解不同，就出現各自的行為。

早期疫情時，警員對在公園和休憩區聚集的居民，直接上前勸離；又或拿住“大聲公”不停播放“避免聚集”的呼籲；近期對於公園內聚眾打牌和下棋者，有執法者上前用手機拍照，下棋者見狀便自動散去。由是可見，“避免聚集”無定義，執行因非強制，只能各師各法，會否造成防疫力量的渙散？需要強調的是，不是要求現時必須為“避免聚集”訂立罰則，實事求是，疫情未見社區感染，現時勸喻的做法還是適切的。

防疫時期更需要公民教育，讓居民認識自我保護、時刻保持個人衛生。疫病多變，多數專家認為新冠病毒不會被徹底消滅。防疫政策不可能長期運行，故最重要還是公民衛生教育，將勤洗手、打噴嚏掩住口等深植入生活中。

夏 耘