本來無一物

在古往今來的人類疫情中，所有的患者都是受害者，即使是第一位被診斷出來的病人也是受害者，沒有人應該背負“傷寒瑪莉”般的歷史原罪，一個地方或一個國家的人群也是一樣的。

【摘自：〈肺炎疫情下談疾病的命名與污名〉，作者：劉紹華，獨立評論，二○二○年三月四日】

新型冠狀病毒疫情發展至今，全球確診人數已破百萬，死亡人數超過八萬，正常來說，全球各國應把精力放在如何團結一致，做好疫情防控和研發相關藥物方面。然而，人們卻花了很長時間去爭論一些對疫情防控沒有意義的問題。

首先是疾病命名的問題。起初內地媒體和官方是用“武漢不明原因肺炎”或“武漢病毒性肺炎”之類的說法，來指稱這個未明的疾病，直至大家習以為常，世衛組織才提議改名。本來改名也是自然之事，因為據說自二○一五年開始，世衛提出了對新發現傳染性疾病命名的指導原則——提倡使用中性、一般的術語代替人物、地點、動物、食物和職業的名稱來命名，以防止疾病發源地的污名化。然而此舉並沒有達到預期效果，反而變成了新一輪的污名化手段。

不久又出現病毒源頭的爭論，一句“病毒本身也有可能不源自中國”的科學化推測，慢慢變成了“病毒一定是源於中國”，以及“可能是源於美國”等言論。問題由坊間小市民爭論到大國領導人之間的短兵相接，似是沒完沒了。

以上問題歸根結底不是誰對誰錯，而是“為什麼生病的人有錯”？因為食野味文化惹的禍？有待科學家求證。本來無一物，何處惹塵埃？我們要執着的不是疾病的命名和起源，而是善待在當中受苦受難的人。

鏏 而