華：反制五美媒責在美

【本報綜合報道】據環球網、澎湃新聞網十八日消息：在十八日舉行的中國外交部例行記者會上，有記者提問稱中方針對美方打壓中國媒體駐美機構行為對美國媒體採取反制措施，這幾家美國媒體的選擇有甚麼依據？中美互相採取的這種限制措施，對中美關係有何影響？

促美停止打壓華媒

對此，外交部發言人耿爽稱中方採取的有關措施完全是對美國無理打壓中國媒體駐美機構被迫的必要反制，造成當前的局面，起因和責任都不在中方。如果哪家美國媒體有意見，他們可以去向美國政府提出。

至於中美關係的影響，耿爽稱中美建交四十多年來，兩國之間的人文交流合作蓬勃發展，雙方都從中獲益良多。事實上，中國媒體多年來為增進中國民眾對美國的客觀了解，發揮了重要積極的作用。“我們敦促美方摘下意識形態有色眼鏡，摒棄冷戰、零和博弈思維，多做有利於中美互信和合作的事，中方不惹事，但也不怕事。我們敦促美方立即停止對中國媒體的打壓，否則損失更大的將是美方。”

當天，美國有線電視新聞網(CNN)記者在現場提問，美國國務卿蓬佩奧在接受採訪時表示中國採取的做法同美國此前做法沒有可比性，因為被美國列為“外國使團”的中國媒體都是公開承認是中國官方的一部分，而中國針對美方的反制措施中包括的《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、《時代周刊》都是曾經被美國政府指責的，不是美國政府的一部分，對等性到底如何體現？

耿爽表示：“這是美方對中國媒體的聲譽損害。中國堅持走有中國特色的社會主義道路，在新聞輿論方面我們也堅持走符合自身實際的道路，中國媒體始終在憲法和法律允許範圍內開展新聞報道工作，中國媒體在美機構也一向遵守美國法律，恪守新聞職業道德，正常開展新聞報道工作。美方不能從意識形態偏見出發，用自己的標準和好惡來評判他國媒體，更不能對中國媒體無理打壓。美國政府也在不斷為一些美國媒體的錯誤言行撐腰打氣。”

耿爽反問道，按照美方的一些邏輯，那麼這些媒體是不是也聽命於政府？他們和政府、利益集團之間是甚麼樣的關係？

華處理比美更人道

記者隨後追問，中方宣佈的措施中規定外媒相關駐華記者十天內交還記者證，這些記者十天之後要被驅逐出境嗎？

耿爽表示：“我們要求有關媒體四天內向外交部新聞司申報有關記者名單，十天內交還記者證。至於他們的離境問題，中方會依據《中華人民共和國外國常駐新聞機構和外國記者採訪條例》，也就是經常說的國務院五百三十七號令，和中國出入境相關法律法規，並結合實際情況，包括當前疫情情況來處理有關問題。

“我可以告訴你的是，美方當時要求中方的六十名記者在三月十三日前離開美國，我們多次與美方協商，考慮到疫情、航空公司機票原因能否寬限靈活，但美方沒有給任何的靈活、寬限，我可以告訴你的是，中方會根據實際情況，我們的處理會更加通情達理，也會更具有人道主義精神。”

反制措施依基本法

CNN記者再次提問，為甚麼宣佈的措施中特別提及這些記者不能在香港和澳門報道？

耿爽表示，中方採取的反制措施是中央政府針對美方行為採取的措施，屬於中央政府依據“一國兩制”還有基本法享有的外交事權。