二常會：包庇無牌行醫處罰存分歧

【本報消息】立法會第二常設委員會昨日下午三時，繼續細則性審議《醫療人員專業資格及執業註冊法律制度》法案，歷時約三小時。會上，委員會對科處紀律處分時，是否要考慮違紀者的經濟情況，以及醫療人員對無牌醫生知情不報應否被罰停業，存在分歧。

該法案修改至第三份文本，委員會主席陳澤武會後表示，會上討論至權利義務及處分內容。新文本的權利義務內容不變，僅獨立成章，委員會認為比較清晰。

對科處紀律處分時應考慮的情況，從七款減至五款，很多議員質疑當中考慮違紀者的經濟能力，會否因經濟能力不佳而罰得較輕？議員們對經濟能力是否列入考慮因素存在分歧。

按違紀輕重程度，處分分不同等級。法案第四十八條涉及罰款部分，適用於屬疏忽及誤解職業義務，但未符合更重的處分，可罰款不得超過十萬元。第四十九條停業方面，第二款第一項：不遵守衛生當局命令或醫療委員會的執業規範指引時，該醫療人員可被停業。

清晰不遵守含義

陳澤武指出，若“不遵守衛生當局命令”屬疏忽，則或能處以罰款。這裡葡文“不遵守”的意思清楚，屬於故意，但中文解釋是否一樣，則要問政府。

他稱，會上對法案第四十九條第三款，“包庇非法執業者，處不少於兩年的停業處分”的條文討論很久；若醫療機構聘請無牌醫生，當然要停牌，但若醫療機構的同事知情不報，又是否屬於包庇情況？他指法律界議員及顧問的看法不同，需要政府解釋清楚。

該法案於一八年十月獲立法會一般性通過，委員會已細則性審議一年多。陳澤武指，下周再開會一次，將討論完餘下條文，約了政府周四和周五到委員會解釋，相信很快完成細則性審議。