尋找真相和尋找同道

羅便臣指出，今日美國電子傳媒的時事報道，大都加上了報告員，或傳播機構意見的時事“分析”，“客觀”已經不是這些報道的目的了。譬如霍士(FOX)新聞，盡人皆知，立場極右，是總統特朗普的忠實支持者；國家廣播公司的新聞台：MSNBC和霍士恰恰相反，是自由派(liberal)的喉舌。觀眾的選擇，並不是基於哪一個電台報道最客觀，而是基於哪一個電台的報道聽來最順耳，廣東話所謂：哪一個電台最“啱聽”。用羅便臣的話：今日的大眾不再是尋找事件的真相，而是尋找和自己意見的同道。特朗普當總統後把所有和他意見不同的媒體報道稱為“假消息”(fake news)，“假消息”一詞也就不脛而走，一切不合聽、不順耳的新聞報道，便都加蓋“假消息”的帽子，聽也不聽了。

今日新聞報道往往都有現場實錄，有實錄為憑的報道便應該假不到哪裡去了。這也不然，科技發達，照片、錄像都可以“做手腳”改變。不合己意的報道，不少人相信都是動過手術的，就是現場實錄依然是虛假的。再不然，自己有了不移的立場：只有甲方是好人。從實錄看到甲方任何不法的行為，那都是他人假冒，故意中傷，還是信不得。

固然印刷傳媒也一樣可以有這種情況。不過印刷傳媒訊息來得比較慢，一時間可以取得的數量也比較少，給受眾較多的時間考慮、消化。電子傳媒，特別是互聯網，傳遞的快廣，煽動力之強大，史無前例，加上現在的人不求真，但求同，在奸惡人的利用、無知人的濫用下，負面的影響非常巨大。雖然知道這些危險，但怎樣解決，如何防範，似乎都未有共識，未有答案。這是今日教育界、新聞界、政界面對的一個極迫急、極嚴峻的問題。

陳永明