(新聞小語)抗疫紓困須兼顧善用資源

本澳連續十一日無再出現新冠肺炎確診個案，居民稍為鬆懈的戒備心，從市面人流逐漸回升可窺一二。市面開始復甦，商業活動回溫，外出居民增加，但疫情重創的經濟前景，如近日的天氣，迷霧重重。

儘管本澳各項抗疫措施能奏效遏住社區爆發，但周邊地區疫情仍未受控，加上疫後需時恢復，可以預見，本澳嚴重依賴的旅遊博彩業，以至依賴而生的各行各業，未來一段時間都會是寒冬。缺乏外圍經濟支撐，政府提出擴大內需救市，以電子消費券及各項減稅減規費措施穩定民心，同時宣佈住宅免水電費三個月。

政府多管齊下紓困，定額消費券及醫療券，可謂雨露均沾，不僅居民受惠，亦可提振中小微企。但不設限的水電全免三個月，值得商榷。有研究團隊利用大數據，分析政府日前推出多項經濟復甦措施的網絡輿情，結果顯示，多數網民持正面評價，但憂慮住宅水電費全免會令居民使用不節制，造成資源浪費。

近年政府施政惠民措施中，電費補貼年年行之，更全面補貼住宅水電費，亦曾於颱風“天鴿”後實行。但補貼措施均定額，不似今次全免；有關措施亦與“用者自付”環保原則相矛盾。如果單靠官員一句善用資源的呼籲，恐怕效果亦與政府經常掛在嘴唇邊、呼籲居民不外出但市面人流依舊的現況無異。

當局紓解民困的初心實屬善意，但從實際執行層面，相較於水電費全免，設定上限的補貼方式是否更可取？是否更能避免資源浪費？人類的揮霍無度，透支地球資源，正是釀成全球氣候變暖、生態受損、環境破壞、自然失衡的源頭。繼而極端天氣頻生，澳洲山火，甚至近年的“天鴿”、“山竹”就是最好例子。生物鏈破壞而出現的各種疫症、災害，是自然界對人類的反噬，難道不是此時此刻的當下景況？凡此種種，都是濫用資源的後果。冀居民應用則用，不要以用到盡的心態，釀成環保災難，更切勿因免費而浪費。

須知道，免費的其實是最貴的！

夏 耘