美金融軍火業與全球地區和平相悖

反戰人士舉奧巴馬為例，指政客利用反戰運動上位，一旦當選，所有承諾荒腔走板。

二十年陷入戰爭泥沼無法脫身，美國打仗打到債台高築，國會內一些共和黨人，也有制約美國對外動武的意願。在投票限制總統權力的投票中，他們加入民主黨人陣營，支持立法制約總統發動戰爭的能力。

現時美國的政治風向已有所改變。共和黨眾議院議員喬治亞州的科林牧師早前接受霍士訪問時指責民主黨人“和恐怖分子談戀愛”，兩日後在推特上對這番失言表示道歉。共和黨譏民主黨弱於反恐幫伊朗說話，攻擊民主黨人，這類話今天已失去市場價值，隨時給自己帶來負面效應——要向伊朗撩打嗎？因此講者不得不道歉。

民調顯示73%美國人很擔心與伊朗爆發全面戰爭的可能，但另一項民調又顯示85%共和黨選民支持殺蘇萊曼尼的決定，且58%相信，這樣做與伊朗更可能打仗。明知會打仗都支持殺伊朗將領，共和黨選民確實比較好戰。或者說，美國軍火商的政治影響力在美國是全覆蓋的：由地方到聯邦層面，都向各類選舉的候選人政治捐獻，並在全國各地設廠“創造工作職位”，引導輿論的能力極高；共和黨選民多為白人，比多元種族的民主黨更無條件支持以色列。

美國的政治捐獻，以金融行業，即華爾街為最多。華爾街猶太人多，況且全球政治動盪，資金必然跑到美國避難，美國有便宜外資可用，發債成本低，美股長升長有。美國華爾街和軍火工業勢力與全球地區和平相悖，是有跡可尋的。

新成立的“昆西學會”的創辦者說，他們要結束華府外交政策的固有思維，尤其是條件反射式的武力優先，放棄與對手接觸，總是認為美國在世界上什麼事情都應該插一手的思路。

（美擊殺蘇萊曼尼 · 中東醞釀大變局 · 十三）

沈 實