國民黨若“棄中”自毀長城

二○二○台灣“大選”落幕，民進黨蔡英文獲八百一十七萬票，以二百六十五萬票的差距壓倒中國國民黨韓國瑜，當選連任。同時，民進黨在立法機構席次過半。國民黨敗選後，黨內的青壯派代表之一、國民黨副發言人黃心華在互聯網公開表示，“‘九二共識’劇本愈來愈難演下去了。”此論調一石激起千層浪，甚至有人提出棄守“九二共識”主張、黨名除掉“中國”二字，甚囂塵上。

有關“‘九二共識’劇本愈來愈難演下去”或“棄守‘九二共識”的說法，與民眾的認知及黨內要求檢討改革的呼聲，顯然自相矛盾。眾所周知，國民黨在是次“大選”的初選階段，初選辦法出爐落後於人，最終方案引發紛爭，錯失動員整合的黃金期，平白消耗“九合一”勝選積累下來的銳氣。加上確定參選人選後，遲遲未能整合，派系互相傾軋，郭台銘出走，王金平袖手旁觀，黨內四分五裂，人心散亂，無法統籌一套完整有序的競選規劃，不分區民代名單更如選舉“毒藥”，加速支持者的背離。

面對綠營以逸待勞、資源充沛、線上線下分進合擊，層出不窮潑髒水，掌控選舉的節奏與話語權，國民黨淪為“拿香跟拜”的角色。選舉結果一如選舉之初所料：國民黨團結也未必勝，分裂必敗！顯然，不團結、失戰機、欠策略、無戰力，無法凝聚和爭取支持者，才是國民黨“大選”雙輸的主因。面對強烈要求深刻檢討和改革的呼聲，黨內人士卻突然抛出棄守“九二共識”的論調，無疑是自亂陣腳，模糊焦點，搞錯方向。

更重要的是，棄守“九二共識”的論調，凸顯其對國民黨兩岸政策優勢缺乏自信，對“九二共識”為兩岸和平發展所起到的巨大作用的認識不足。恰恰在“九二共識”所建立的政治互信的基礎上，自二○○八年至二○一五年間，維護了台海和平，開啟了兩岸的大交流大合作，兩岸簽訂了廿三項協議，涵蓋各領域，兩岸民間交流和經貿往來熱絡，包括島內觀光投資等多個行業興旺，帶動經濟、改善民生，有效對抗金融海嘯的衝擊。高雄市長韓國瑜當時正是憑着“‘九二共識’是兩岸關係定海神針”的口號，主打和平發展發大財，成功獲得選民支持，入主高雄，證明“九二共識”不但不是選舉“毒藥”，而是利器。

從“大選”的政黨得票看，國民黨和民進黨仍旗鼓相當。“九二共識”基礎上所建立的兩岸兩黨的政治互信，使國民黨能夠比民進黨更順利、更有可能處理好兩岸關係，這是國民黨的優勢，只是在選舉中被抹黑、被扭曲。若國民黨妄言棄守“九二共識”，等於放棄其在台灣政壇上的既有優勢，放棄基本路線和基本原則，自毀長城。若國民黨無視自身優勢，一味跟着民進黨起舞，一旦失去支持者而越來越邊緣化，最終必將失去台灣社會的生存空間和生存價值。