大麻合法化具爭議 人算不如天算

西方國家近年推行大麻合法化，在東方人眼中有些不可思議。一七年十一月，大麻食品在澳洲和新西蘭正式合法化，當地居民可以在超級市場買到含有大麻的麥片、雪糕、餅乾和甜點等。加拿大去年七月宣佈大麻合法化，實施的首日大群人徹夜排隊第一次合法購買大麻。歐盟有多國已實行大麻合法化，其他一些國家立法程序正在進行中。

大麻難禁陽光管制

相反，美國聯邦政府仍算比較保守，至今國會還未通過全國性大麻合法化的法律，但全國已有約30個州可以合法使用醫藥大麻，其中11個州包括加州、內華達州等更可娛樂性吸食大麻。由於各州和城市有關大麻法律不同，目前在執法方面相當混亂。民主黨幾位問鼎總統的候選人都主張大麻合法化，共和黨立場比較保守，但總統特朗普並不強烈反對，估計未來一、兩年美國全面通過大麻合法化的機會較大。

西方多國宣佈大麻合法化，並不是要鼓勵民眾吸大麻，而是認為大麻對人體的傷害較其他毒品小，同時也基於歷年對大麻難以禁絕的無奈。這些國家的抽大麻情況實在太普遍，雖視為違法行為，卻無法有效管制，只不過成為地下活動，變成黑社會組織的搖錢樹，並滋生大量黑幫、販毒、槍擊等犯罪行為。另一方面，黑市大麻經常混有其他化學劑，更嚴重地損害抽大麻人士的健康。所以立法者認為禁止大麻的社會成本，已超過大麻本身的危害；兩者取其輕，讓它在陽光下加以管制更好。

這個觀點確實見仁見智，但相信大部分東方人不會認同。如果政府因為殺人放火事件太多管不了，就同意其合法化，那會是一個甚麼世界？當然殺人放火和抽大麻對社會傷害層次不同，不能一概而論。所謂 “一處鄉村一處例”，我們吃瓜群眾就當看熱鬧好了。在受儒家文化影響很深的大中華區，政府多扮演着父母官的角色，認定這東西絕對有害不能碰，不會因為難管就放任不管，西方國家的觀點不會被接受。

黑市賣逾半跌眼鏡

一八年美加大麻企業出現上市熱潮和股價大漲，但今年代表大麻企業的ETF股價全年下跌約35%，市場大失所望。加拿大擁有專利的國營大麻公司出現虧蝕，在合法化後，整個市場的需求有所增加，加國全年估計要消費大麻達900噸，但2/3仍然通過黑市賣出，銷售量比合法化前增加50%，而且集中在高級住宅區。政府合法規範無法打擊黑市，有點令人大跌眼鏡。

過去在加拿大持有大麻就違法，如今即使在黑市買到也是合法，也就鼓勵原來不抽大麻的人嘗新。黑市買賣不用店面，不必付房租，通過直銷方式交易，成本自然比較低。而官方專利經營有很多規定，如必須要有註冊店面，產品規定要密封和標準化，防止冒牌並要納稅；種植、照明、安全設備必須通過審查，存貨多少都有嚴格限制；各種產品的大麻含量都有規定，由有資格的獨立第三方作審查……等。

如此一來，官方出售的大麻難與黑市產品競爭，價格要高出25%以上。西方國家讓大麻合法化的原意是要遏制黑市，讓交易放在陽光下加以管制，如今卻事與願違，不但黑市買賣日益猖獗，且吸食的人越來越多。各國政府正面對兩難局面：一、不查黑市，官方繼續做虧本生意；二、嚴查黑市，僱用更多執法人員，但成本更高。西方國家大麻合法之路，頗有人算不如天算的感覺。

盯美進程憧憬股價

一八年加拿大容許大麻合法化掀起的熱潮已過，明年市場集中盯着美國對開放大麻立法的進程。股民還記得當日加國宣佈大麻合法化後，很多相關企業股價在短期內成倍上升，因此對明年後市頗有憧憬，多家龍頭包括CGC、APHA等 （均為上市交易代號），在經歷持久的下跌後已出現轉勢訊號。唯這些企業股價的升跌，往往並非基於經營和獲利理由，主要還是基於市場的炒作熱度，因此要以技術分析操作，並嚴守止蝕紀律。

大麻合法化是西方社會最具爭議性的議題之一，超過醫療作用使用大麻，會引發不良的生理和心理問題，甚至無法控制自我，產生危險的反社會行為。

容永剛