醉貓的代詞

王充《論衡》的最後一篇是<自紀>。他説到寫作的問題，有人認為他的筆調、風格，以至遣辭用字，都與古人不同；與經史對照不符，與傳書相比不稱，以司馬子長的《史記》核查，不當，與楊子雲的著作，都是格格不入。怎能稱得上“巧文”？他解釋説：修飾容貌，強求與別人相似，便失去自己本來的面目，文章筆調、觀點，要有自己的風格。他舉例説：“酒醴異氣，飮之皆醉”。今天要説的不是寫文章，卻是王充説的酒醴不同氣味，但有一個共同點：“飮之皆醉”。要是酒沒有這種功能，相信不會有“酗酒”一詞。

元人寫的《山坡羊》：“淵明圖醉，陳摶貪睡。”説得非常清楚：陶淵明是自己想（圖）醉的，猶如陳摶的貪睡。還有《殿前歡》：“謫仙醉眼何曾開，春眠花市側。伯倫笑口尋常開，荷鍤埋。曾何礙？糟丘高壘葬殘骸，先生也快哉！”曲中人物，一個是李白，一個是劉伶。李白從未醉醒過；劉伶，醉死便埋。但他們都是“先生也快哉！”。

對於酒這東西，陳繼儒還是苦口婆心地作溫馨提示，他在《小窗》中説：“飮酒不可認真，認真則大醉，人醉則神魂昏亂。”這是老生常談的“阿媽係女人”，今天的交通意外之多，尤以醉駕為甚，違者重罰。《小窗》還舉出很多與醉有關的詞語：“在《書》為‘沉酒’，在《詩》為‘童羖’，在《禮》為‘豢豖’，在《史》為‘狂藥’。”以上這些詞語都是“醉”的別稱。《詩 · 小雅 · 賓之初筵》：“由解之言，俾出童羖。”（因為他醉了，一派胡言，竟拿出沒角的山羊羖）。指醉了，竟以不存在的事物胡言亂語；《禮 · 樂記》：“夫豢豖為酒，非以為禍也。”這是説：“所以養豬、釀酒，其目的是聯絡感情”；狂藥，指酒能亂性，使人狂放故云，俱見《晉書》、《魏書》諸史。在我們這裏，醉的代詞曰“貓咗”，曰“大咗”。

最後，陳繼儒説：“何如但取半酣，與風月為侶？”可惜醉貓們不識風月，但求醉。

冬春軒